Juezas-SAP

Discurso negacionista SAP

Estos ideólogos de género aún no se han enterado de que no se puede negar nada, absolutamente nada.

Si supieran algo de derecho, sabrían que, por ese motivo, el peso de la carga de la prueba recae en el que acusa que ha de demostrar la existencia de algo, precisamente, por ¡no ser posible probar la negación de nada!

Pero como se han dotado de la capacidad judicial y paranormal de saber que es verdad y que es mentira.... ¡pues nada!

Las jueces nos lo detallan más, si cabe

El titulo es el de escuchar, como a este niño que se entera de que es abusado porque su hermano del cielo se ha enterado y se lo ha dicho a Dios y este a la madre y la madre al hijo, al fiscal, al juez, vecinos, basurero, panadero.

Nos dicen que no se les puede apartar del alienador para que el lavado de cerebro prospere y contrariamente a lo que se prescribe cuando hay delirios inducidos (locura inducida) y evitar que contacte con el alienado que es el padre sano podría ayudar a arreglar la situación como en este caso de Manresa.

El conflicto entre el maltratador o maltratadora y la víctima no es conflicto, es maltrato.

Propone que el criminal y la víctima dialoguen, como si eso hubiera funcionado alguna vez.

La ansiedad que se producen, nos consta que se producen incluso cuando las víctimas quieren ver al padre, pero el lavado de cerebro al que le han sometido ha hecho ya tanto daño que no pueden ver al padre que quieren ver, por la fobia que le ha cogido, gracias a la inacción judicial que ella misma reconoce.

Exige que el personal sea cualificado como el de la entrevista al niño que se entera de haber sido abusado por Dios y su madre, claro. Si ven el caso completo no creo que hayan visto forma más chapucera de tratar estos temas. Parecen sacerdotes de género más que científicos del derecho y de la investigación forense. El hijo sigue sin ver al padre después del encarnizamiento terapéutico al que lo han sometido y que lo dejará tocado de por vida. Los del Eicas, aunque son unos gran profesionales de género. Cuidado el que se acerca, porque no le garantizamos nada. Si leen algo de sus trabajos, observen como meten la pata constantemente. No pretendan aprender nada que no sea de ideología femina2

¿Cuándo les preguntas qué te asustan, sueltan lo que el padre les dice, como el caso de Guille: que si no se iba con el padre, que la policía se lo llevaría el padre". Estos legos no son capaces de valorar lo que significa esa afirmación para un niño y como le afecta a la interacción del orbital con el prefrontal a la hora de formar pequeños programas cerebrales.

El niño tiene derecho a expresar su opinión, libremente, sí, pero no cuando está basado en falsos recuerdos como en casos que conocemos y que no quieren investigarse porque los resultados que mostrarían se oponen al credo fundamentalista que se trata de imponer.

Como ya sabemos, se silencia todas las evidencias que hay en contra. La realidad no puede manchar mínimamente la idea pura fundamentalista que se quiere imponer.

¡Viva la falacia de la ignorancia!

Lo que yo ignoro no existe...

También se podría llamar la ¡falacia del imbécil! si no fuera porque no creo que lo sean ¿Cuánto debe su bienestar económico al no saber?

Gardner votaría a Vox

Todo este delirio judicial está tomado de un pedófilo argentino: Jorge Corsi. En las páginas web oficiales de la Administración española, podréis encontrar muchos documentos que hacen referencia a este pájaro criminal de género. Sus ideas pedófilas han sido introducidas en documentos oficiales y sus ideas diseminadas por los juzgados y algunos periódicos: La clave del órdago de Vox sobre la violencia de género: un caladero de 4 millones de votos. Entre otras cosas dice:

Si Gardner estuviera vivo y votara en España, previsiblemente apoyaría a Vox.

Cruz Sánchez De Lara sabe mucho de esto... ¿Cierto?

Mirad que el argumentario es basurientamente simplón y falaz, pero ala, como son jueces lo imponen y a colaborar con la violencia doméstica que es lo que la Alienación Parental es, según el Diccionario de Medicina.

Ignorancia aprendida

Con quien es pagado por no saber..., resulta inútil intentar conseguir que aprenda.

Dicen que la APA y la OMS no lo reconocen...

Lo cierto es que la APA, a la que se refieren en el programa, no se posicionaba en la existencia o no del SAP, como síndrome, por falta de estudios, decían. ¡Para qué hacen falta estudios si con la ideología sobra!.

En el diccionario de la APA, encontramos el SAP y vean lo que dice de la Alienación Parental, como dinámica. En inglés, se lee algo parecido a lo que traduzco al castellano para las víctimas de la LOGSE y demás planes deseducativos...:

  • El concepto más generalizado de alienación parental a menudo se ve como una dinámica legítima en muchas situaciones familiares, describiendo el daño hecho a la seguridad de un niño con un cuidador como resultado de la exposición a las acciones desfavorables de otro cuidador hacia o criticar a esa persona.

Aquí lo sintetizamos todo, todo, absolutamente todo lo que ignoran sobre el posicionamiento de la APA y la OMS.

O sea ¿están negándole la protección a los hijos maltratados?

Pero ignoran tanto... por pasta, supongo, que no mencionan el QE52 del CIE-11 de la OMS...

Vamos, juecezitas de la ignorancia extrema en alienación parental:

"...cuando el hombre es aún ignorante, sus actos están originados en el condicionamiento a que fue sometido en su programación y maquinación, actuando como un autentico robot manejado a control remoto; más, cuando accede al conocimiento, se llena de valor y se atreve a romper rutinas y costumbres impuestas y, haciéndose cargo de su libertad, se torna creativo e imprevisto, consciente y sensible. Está abierto a lo nuevo y no duda en modificar o dejar aquello que le impide crecer..."

(Luis Espinoza: CHAMALU)

Buscar Alienacion Parental en el CIE-11

  1. Haga click aquí, para acceder a la página del CIE-11 en españolito....
  2. En esa ventana, en el cuadrito de arriba a la izda, teclea alienación parental con o sin acento y...
  3. ¡Voilà! aparece:

QE52.0 Problemas de la relación entre el cuidador y el niño

alienación o enajenación parental

¡¡Es decir!! ¡Existe en el CIE-11! ¿No?

¿Qué dice el diccionario de la Real Academia Nacional de Medicina que para estas zumbuezas parece que ¡¡¡tampoco existe!!!?

Para las víctimas de la LOGSE y demás planes de analfabetización masiva, recordarles que las Reales Academias dependen de la Casa Real que, hoy por hoy, no depende de los partidos políticos corruptos y por eso... conservan toda la independencia que la mayoría de instituciones han perdido.

Si no lo he entendido mal ¿Estáis tomando acciones activas para que las víctimas de violencia doméstica por alienación parental sean ignoradas?

Al ser funcionarios, ¿No estáis incurriendo presuntamente en el supuesto de crimen de Lesa Humanidad, apartado k), del artículo 7 (Crímenes de lesa humanidad), titulado "Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física”, previsto en el Tratado de Roma?

¿Qué dice el Colegio de Médicos de Madrid que para estas zumbuezas parece que ¡¡¡tampoco existe!!!?

Lean la resolución de la Comisión Deontológica del ICOMEM que parecen querer ignorar... expertas de la perspectiva de género...

El ICOMEM alerta sobre las consecuencias de la Alienación Parental

El lector de conocimientos nulos o casi nulos en derecho no sabrán es que los Colegios Oficiales tienen la obligación de salvaguardar los derechos fundamentales que están en juego en el ejercicio de la profesión y, por eso, están obligados a colegiarse, les guste o no, trabajen en la administración o no. Esto que el ciudadano lego en derecho se entiende desconozca, aunque le puede afectar directamente, también parece ser ignorad por la gran mayoría de jueces legos en derecho también. Seguramente por eso, ni el CGPJ, ni las juezas hayan consultado a quien tiene el encargo constitucional de velar por el correcto ejercicio de la profesión. Fijaros si hay jueces legos en derecho que alguno, se ha dignado hacer a una menor una ¡¡exploración psiquiátrica!! Está claro que su condición de juez no le habilita para ese tipo de práctica, pero su condición de endiosado... es otra cosa.

¿Qué dice el TEDH?

Para las palejuezas de turno. Si son juezas, sabrán que el supuesto Tribunal Europeo de Derechos Humanos sí existe y que sus resoluciones son muy vinculantes... ¿No? ¿Qué dice sobre la Alienación Parental?

Se pueden leer la sentencia del caso de R.I. contra Rumanía, que dice entre otras cosas:

  1. Los hijos se pueden negar por influencia del padre
  2. Se evidencia la falta de cooperación del mal llamado padre
  3. ... la falta de cooperación entre los padres no exime a las autoridades de tomar todas las medidas que puedan contribuir a mantener o restablecer los lazos familiares
  4. las autoridades de protección de la infancia permanecieron bastante pasivas en el caso
  5. No hay indicios de que los representantes hayan ido más allá simplemente tratando de visitar a R. en su casa, o de que hayan establecido un mecanismo para penalizarlo por su actitud obstructiva
  6. el abuso psicológico en forma de alienación parental ejercida por el padre se confirmó
  7. El Tribunal deplora el hecho de que las autoridades no prestaron atención especial a la disolución progresiva de la relación entre la primera demandante y sus hijos ni al comportamiento manipulador del padre
  8. Las autoridades no actuaron de manera oportuna (en el tiempo) y no hicieron lo que era razonable en las circunstancias para hacer cumplir las órdenes de custodia, por lo que no lograron establecer un equilibrio justo entre los intereses en competencia del individuo y la comunidad.
  9. En resumen, los solicitantes no recibieron una protección efectiva de su derecho al respeto por su vida familiar.

Todo esto, queridas juezas, lo podéis encontrar un poco más desarrollado aquí.

Señoras juezas ¿Qué hacemos con los que han maltratado a este niño con el dinero de nuestros impuestos?

En las sentencias La STS 22 de septiembre de 2017 nos dice: y STS de 2018, reconoce la existencia de la Alienación Parental, tal como podéis ver aquí.